Честно говоря, за то время, что я занимаюсь тем, что пытаюсь проводить определённый анализ происшествий, казалось, что уже выработался определённый иммунитет. То есть, вроде как не должно быть событий, которые бы шокировали. Но это не так, время от времени происходят события, которые и меня заставляют вздрагивать.
Сегодня речь про инцидент в Златоусте. Сколько уже было сказано на самых разных уровнях по всему СНГ причём, что чрезвычайно важно развивать детский и подростковый спорт. Проблем в этом вопросе - немеряно! И когда наконец, удаётся организовать какие-то соревнования это однозначно положительный момент.
И вот происходит хоккейный матч первенства Челябинской области между командами "Металлург" и "Спутник". Вроде бы всё прекрасно. Игроки, судьи, зрители...Почти всё как у взрослых. Но только почти, и почему "почти", к этому вернёмся чуть позже. Так вот, подчёркиваю, первенство ЮНОШЕСКОЕ. Кому непонятно - это дети возрастом до 16 лет. Так вот, один из игроков нарушил правила и получил две минуты штрафа. Тоже, строго говоря,всё, как у взрослых. Поехал на штрафную скамейку и высказывая свою точку зрения на этот эпизод стукнул клюшкой по борту. Строго говоря, тоже ничего из ряда вон выходящего - подобных эпизодов и на чемпионатах мира и в играх НХЛ - пруд пруди! Тем более, что далеко не всегда арбитр прав на все сто процентов...
А вот дальше события стали развиваться по иному сценарию, во многом именно потому что на поле - дети. Арбитру, здоровому мужику, не понравилось, что с его царским решением не согласился холоп с клюшкой! Он подъехал к скамейке и ударил мальчика! До крови. И поехал себе дальше, выполнять свои функциональные обязанности.
И вот тут я хочу, раз уж не просто пересказываю, а пытаюсь проводить анализ происшествия, обратить внимания на три принципиальных момента. Момент первый - реакция тренера команды. Вернее её отсутствие. На серьёзных соревнованиях тренеры уводят свои команды с площадке если арбитры всего лишь необъективно судят! И то они так выражают свой протест. Это редко бывает,но бывает! Тут игрока твоей команды бьёт судья, а ты как бы и ничего не замечаешь...Классный тренер, надо сказать, родители детишек должны ему в пояс поклониться за такую отеческую заботу...
Момент второй - профессионализм судью. Нет, то что он моральный урод, это другая тема. Я в данном случае именно про профессионализм. Что это за реакция? Ты судья или ты подвыпивший гость на свадьбе? Когда на тебя косо посмотрели и ты сразу полез в драку? На тебе форма арбитра! Даже если себе представить, что игрок не просто ударил клюшкой по борту, а ещё и сказал что-то не очень хорошее в адрес судьи, как должен поступить судья?
В соответствии с правилами добавить игроку штраф - либо малый (2 минуты) либо дисциплинарный (10 минут). Вот это профессиональное отношение к делу и отношения между арбитром и игроком. А что произошло на деле? А взрослый дядя решил, что это просто непослушный мальчишка и его надо проучить как в своём дворе - отодрать его за уши! Что он и сделал...Правда, ребёнок на время потерял сознание, но это же для его же блага...
И момент третий - реакция некоторых комментаторов в сети. Они, дескать возмущены тем, что зрители, которые наблюдали происходящее, высказывали свои пожелания арбитру с употреблением нецензурных слов. А, простите,пожалуйста, разве в таком случае это удивительно? То есть когда взрослый дядя, используя служебное положение (судью бить нельзя) распускает руки, это допустимо, а вот назвать его нецензурным словом - это проявление низкой культуры? Интересная логика...
И последнее почему я считаю что хоккейный арбитр быдло? А скажите пожалуйста, как вам кажется, рискнул бы этот арбитр на такие же действия, если бы он судил не юношеский турнир, а хотя бы "молодёжку"? Тем, кто не знает, там уже ребята до 20 лет на площадке находятся? Я про взрослую команду даже не спрашиваю. Как думаете? Мне кажется, что такого желания бы у него не возникло. Поэтому я и говорю - хоккейный арбитр - урод!!!
Комментариев нет:
Отправить комментарий