КИНОМНЕНИЕ. Сериал "Специалист".
Итак, снова рубрика "Киномнение". Сегодня разговор пройдёт про сериал "Специалист". Режиссёр Александр Аншютц, автор сценария - Мария Аншютц. Постараемся провести максимально объективный анализ сериала, хотя, конечно, определённые эмоции присутствовать будут. Итак, по пунктам.
Сценарий. По сюжету, главный герой - так называемый "специалист по изъятию", другими словами, человек, который умеет находить людей. Но он уже устал от своей профессии, решил "завязать" с этим делом и заняться любимым занятием - поить людей кофе в собственной кофейне. Но последнее вовлекло его в натуральный круговорот событий, который и растянулся на восемь серий.
Честно говоря, вот пересказал сюжет и стало где-то даже скучно. Сколько уже сериалов с такой затравкой и приблизительно таким окончанием вышло на экраны - сосчитать невозможно! Но это лирика, тем более, кто-то скажет, что вообще ничего нового под луной нет уже давно. Ладно, согласимся и обратимся к конкретике. Само по себе название - "специалист" предполагает, что человек является профессионалом в своём деле. Тем более, что по сюжету специалистов такого уровня в стране вообще только двое! И в таком случае возникает вполне резонный вопрос- а благодаря чему он достиг таких высот? Талант? Годы тренировок? Хорошая команда? Опыт? Строго говоря, все восемь серий на это ответа на дают! Кто он в прошлом - боец армейского спецназа? Офицер спецслужб? Мент? За весь сериал - несколько фотографий в форме, упоминание о том, что у него есть боевые ордена и красивая форма с погонами. Да таких людей в любой стране СНГ - десятки! Чем он лучше них, благодаря чему? Непонятно, и поэтому я так и не поверил до конца сериала в этого "специалиста".
Дальше. Когда человек в любой сфере работает не один год, да ещё работает успешно, он неизбежно нарабатывают приличную базу конктактов с нужными людьми. А если он специалист в такой области - то и с представителями силовых структур. Тем более, если сам имеет в прошлом звание и отмечен наградами. И вот такой человек, для того, чтобы заглянуть в досье хакера международного масштаба не имеет другого пути, кроме как обращаться к нечистому на руку депутату, фактически становясь от него зависимым? Хороший специалист, что и говорить....
Косяков в сценарии хватает, я обратил внимание только на эти два. Поскольку они разрушают главный стержень повествования - человек, который может то, что другим не по плечу. А нет стержня - нет и сериала.
Режиссёрская работа. Я понимаю, что режиссёр Александр Аншютц - режиссёр молодой, который снимает только лишь второй сериал. Но актёрский опыт у него весьма значительный. Так почему же в таком случае недочёты сценария не были убраны в процессе сьёмки? Не прописал автор сценария прошлого главного героя? Что, так трудно его додумать и дать хотя бы на минуту воспоминания из прошлого? Марш-бросок, тренировочный лагерь, вручение тех же наград? Чтобы зрители хотя бы форму увидели...Этого не произошло. Так чего режиссёру не хватило - понимания того, что сценарий с проблемами или просто лень придавила? Ладно, неохота снимать, можно было бы хотя бы дать текстовую информация из личного дела, как в "17 мгновениях"! Дешево и сердито. Похоже, что опять приходится вспоминать Титомира - "пипл всё схавает"...
Подбор актёров. И тут тоже есть, мягко говоря, претензии. По уже сложившейся традиции, да и по жизни, конкуренты редко похожи друг на друга. Поэтому "специалист" и "Боцман" конечно, должны были отличаться Но специалист по поиску национального масштаба с лишним весом - вы меня извините, но это уже перебор!Объективный анализ сериала - это как раз тот процесс, который мимо таких "сюрпризов" пройти не может. Я уже молчу о физике, но он же в глаза бросается со своими габаритами! Его кто раз увидит, запомнит надолго! Вот разве что к женским образам особых претензий нет. Хотя бывшая подруга в Прибалтике - это, извините тоже явная натяжка, хотя и впечатляющая сцена с соблазненным сослуживца...
Общий вывод. Сериал "специалист", мягко говоря, слабый. И смотреть его я никому не рекомендую. Ни с точки зрения эмоциональной, ни с точки зрения познавательной. Что называется, время ушло, ничего не оставив взамен...
Во-вторых, как тушится обычный пожар? Если это автомобиль - приезжает одна машина, если большой дом - две, если, не дай Бог, нефтебаза, привлекаются специальные машины. То есть, чем больше угроза, тем больше технических средств бросается на ликвидацию. в том числе если уже имеющихся не хватает для достижения результата. Не справляются две машины - присылают третью, четвёртую...В Сибири справляются? Нет? Значит, нужно, как говорят военные, усиливать группировку!Огонь - это тот же противник, который прорвал оборону, следовательно, ему навстречу нужно выдвигать подвижной резерв. А, уже всё выдвинули? И все равно не получается? А что, имея в стане такие автомобильные заводы, как КАМАЗ, ГАЗ И УРАЛ, нельзя в короткий промежуток времени собрать сотню -другую пожарных машин? И двинуть их на ликвидацию бедствия? В Отечественную войну так и поступали между прочим, почитайте историю. Если они смогли, а вы не можете, то тут виновата не стихия а низкая эффективность государственного управления, извините.
