После просмотра очередного фильма подумалось вот что. Ведь,строго говоря, мы обманываем сами себя. Причём делаем это регулярно и настойчиво. Мы постоянно упрекаем режиссёров за то, что они снимают низкопробное кино, но давайте задумаемся, а от чего зависит наше восприятие фильма? Вернее, в каком случае оно является однозначно положительным? Когда содержит глубокий философский смысл? Когда преподаёт моральный урок? Открывает правду на какое-то историческое событие?
Нет, мы в восторге от внешних эффектов, нам нравится когда в фильме всё очень зрелищно, даже если это противоречит не только историческим реалиям, но и даже законам физики. Ради Бога, свободные люди, можем восхищаться чем угодно. Только вот зачем тогда на режиссёров "катить бочку"? Выбор режиссёров - это выбор эффективного варианта! Он деньги зарабатывает, извините, а если фильм не имеет кассы. то откуда у него будут деньги? Вот он и выбирает те сюжеты, которые однозначно понравятся зрителю. А мы потом смотрим и опять возмущаемся, мол, какая пошлость! Но на фильмы с серьёзным содержанием, почему-то, как правило, не идём. Так что тщательнее нужно, как сказал классик, тщательнее!
