воскресенье, 8 января 2017 г.

Интернет-сериал. Странное везение или фотограф поневоле.

Пролог.

- И учти,что твои выходки я больше терпеть не намерена!
Дверь захлопнулась с оглушительным треском. Я осторожно выпустил воздух из лёгких и сел на стул у стены. Нет, то, что терпеть мои «выходки» тут будут продолжать, у меня сомнений не было. Но, спрашивается, за что мне такое наказание?! Как будто мне это всё доставляет дикое удовлетворение!
Извините, не представился. Зовут меня Вениамин. Вениамин Зунов, если официально. Друзья раньше называли либо Веня либо Веник. Сериал, будь он неладен…Но всё это эпизодически. Чаще всего меня теперь называют «Везунчик». Не спешите завидовать, это юмор такой! С чего всё началось?
Когда мне стукнуло 16, я узнал, что означает слово «допризывник». Среди моих друзей и одноклассников моего возраста самой популярной темой было «как закосить от армии?». Чего только я не наслушался в то время! Фантазия и соображалка у нашего народа всё-таки на высочайшем уровне! Какие только ухищрения не придумывались и не воплощались в жизнь! Но, по странной логике всё заканчивалось крахом. И один за другим из моих друзей и знакомых, потихоньку свыкались с мыслью, что придётся служить, как бы это ни было противно. Пришёл и мой черёд проходить полномасштабную комиссию. Поскольку я был последним, то все её члены смотрели на меня, как на потенциального обманщика и «кидалу». Я уже был готов крикнуть «не надо меня проверять, я и так готов служить, отпустите меня домой!».
Однако порядок есть порядок и комиссию я таки прошёл. И, когда пришлло моё время выслушать вердикт врачей, вдруг по выражению их лиц, я понял, что они чем-то неудовлетворенны. И главный из них сухо так мне сообщает, что, в соответствии с законом я освобождаюсь от срочной службы, как человек с заболеванием, внесённым в какой-то там перечень. Я так удивился, что тут же сказал, что это ерунда не может быть у меня такой болезни! На что главный в комиссии сообщил, что у меня астма. Я опять повторил, что это ерунда, что у меня с лёгкими в порядке, я не задыхаюсь и всё такое. Призывник, стоящий рядом со мной смотрел на меня такими глазами, что можно было сразу понять, что он мне тоже поставил диагноз. Правда, не  по физическому заболеванию. В общем, вытолкали меня из кабинета с белым билетом, а уже в коридоре объяснили, что речь идёт о состоянии, когда человек имеет какую-то остаточную степень болезни. Я вспомнил, что действительно, лет 5 назад лежал с воспалением лёгких, а потом было какое-то осложнение.
В общем, когда я в школе сообщил эту новость, я стал предметом зависти всех ребят, которым «закосить» не удалось. А один из них, Лёха – «Штамп», как его все прозвали за то, что он всем придумывал клички, сказал «ну, Веня ты у нас натуральный везунчик!». Я даже обиделся. При чём тут везение? Обижался чуть меньше суток. На следующий день пошёл в военкомат за окончательным решением. Возвращаясь уже с документом, подскользнулся на ступеньках и упав, заскользил вниз. Мылом они их намазали, что ли? Результат. Инерция была такой, что я вышиб раму на лестничной площадке между первым и вторым этажом и упал сверху на новенькую иномарку заместителя военкома, существенно повредив при этом  крышу. Не свою, машины. Мало того, падая уже с этой крыши, свалился на жену самого военкома, свалил её на землю на глазах у всего честного народа. А она, ко всему прочему, первый раз одела белую замшевую курточку. Во что она превратилась, учитывая, что на дворе осень и шёл дождь, говорить излишне...
Знакомые мне говорили, что после такого «подвига», произойди он до того, как я получил на руки документ об освобождении от срочной службы, меня бы отправили служить, даже если бы я передвигался в инвалидной коляске! А так всё, поезд ушёл... Во общем, с тех пор меня друзья называют «Везун» или «Везунчик». И что примечательно, ситуаций, где правдивость этой клички подверждалась, становится всё больше и больше. Я на них уже даже внимания не обращаю. Зато обращают внимание окружающие! Одна из них круто изменила мою жизнь. Я пошёл работать на консервный завод, после школы.Ну, не решил, куда поступать! На второй день  работы я всего лишь хотел немного подремать после бессоной ночи в обеденный перерыв. Прилёг на транспортёр. Откуда я знал, что просплю весь перерыв, а какой-то придурок включит его, не посмотрев нет ли кого на нём? В результате у пожилой работницы, которая должна была ставить банки на пустой конвейер, случился нервный срыв. Она первую банку мне на грудь поставила…
От визга и крика я проснулся и, конечно, испугался. Схватился за стояк, чтобы соскользнуть с конвейера, а штанина как-то зацепилась! В общем, сломал я конвейер, полностью застопорив работу цеха на весь день. Меня, конечно, тут же уволили, потребовав возместить ущерб. А у меня денег нет. И тут мой дядя, Георгий Янович, змей подколодный, говорит, давай заключим договор – я за тебя всё оплачиваю, а ты посторожишь моё рабочее место. Откуда я знал, что это за рабочее место и сколько его придётся сторожить?! Оказалось, что в нашем Доме Культуры он арендует две комнаты, в которых у него что-то вроде фотомагазина и маленькой фотографии, где снимают на документы,  в основном.
А его тут пригласили на сезонные работы на Кипр. На полгода. А у него там какой-то хитрый договор, что его магазин должен постоянно функционировать, иначе договор аренды будет тут же расторгнут! Вот он мне и говорит – ты давай  покарауль моё место, можешь вообще дескать, практически не работать, ничего не продавать и почти не фотографировать, главное, чтобы  было видно, что магазин открыт и фотография работает. Я сразу почувствовал подвох и заметил, что мне вообще-то работу искать надо, сколько можно на родительской шее сидеть? А он мне и говорит, что будет мне платить зарплату, как продавцу. Что мне было делать? Я же слово дал в присутствии родителей, что помогу дяде! Вот и согласился…
В общем, что говорить? Если раньше ситуации, где моё прозвище оправдывалось по полной программе, происходили где-то раз в два месяца, то теперь, в этом ДК они происходят каждую неделю! Иногда и того чаще! Сейчас нет настроения, в другой раз расскажу….

Продолжение следует - раз в неделю.

суббота, 7 января 2017 г.

В позе беременной блондинки...

Общеизвестно, что одно и то же событие разные люди могут трактовать, да и трактуют, по-разному. Причин тут много - это и образование, и культурный уровень и среда обитания человека. Это же справедливо и в отношении кинематографа. Крики "кино погибает" или "отечественное кино полное г..." слышны по самым разным поводам и вообще без повода. Да, сегодня рубрика "киномнение" о зрительском восприятии. Вернее о том, всегда шли оно является адекватным.
          Но стоит ли этому удивляться? Если даже восприятие фильма, подчёркиваю, одного конкретного фильма, различается у людей, которые смотрели его в одинаковых условиях, скажем, у одного телеэкрана или в одном кинотеатре, то что говорить об оценке дел в кинематографе вообще?  Если одно и то же явление, скажем, низкие бюджеты фильмов, если сравнивать с Голливудом одни считают признаком отсталости, а другие говорят, что это просто особенности национального кинематографа, то что уж говорить о вещах намного более сложных и далеко не таких однозначных?
          Так что можно не сомневаться, что даже однозначный успех фильма Викинг будет воспринят социумом по-разному. Одни посчитают это доказательством потенциала, а другие - доказательством того,что деньги тратятся неправильно и  лучше было бы деньги, которые на этот фильм были затрачены, скажем, раздать бедным. Или детям.   Не надо улыбаться я такую точку зрения уже встречал.
            И удивляться тут нечему. Вообще порой поведение зрительской аудитории напоминает алгоритм поведения беременной натуральной блондинки. То есть она и так сама не понимает, чего она  хочет, так у  неё ещё и желания меняются каждые пять секунд! Потому что когда какая-то часть аудитории ноет, что, дескать   западные фильмы интереснее, потому, что там бюджеты больше. Ладно, стали делать более дорогие фильмы. Теперь новая прнетензия - кому вы даёте такие большие деньги? Спрашивается, какая разница - кому, если фильм себя окупает? Ах, фильм плохой, низкого качества...Во-первых, если фильм окупился, то явно далеко не все зрители посчитали его плохим. А во-вторых, становятся "хитами" только десятая часть фильмов. И это уже  не особенности национального кинематографа! Это - мировая практика!
           Так что перед тем, как "наезжать" на кинематограф, может быть, сначала в самих себе разобраться? Выяснить, какое восприятие фильма можно считать правильным, по каким критериям, наконец можно определить хорошее кино или нет, и стоит ли выделять на него деньги. Ну, а потом...можно и покритиковать, без  того мы тоже, похоже, обойтись не можем...

пятница, 6 января 2017 г.

Мужчина с гарантией. Но не для всех...

Что ж, очередное сообщение из рубрики "киномнение". Сегодня в поле моего зрения попал фильм Мужчина с гарантией.  Благодаря чему я его посмотрел, это не важно, важно, что просмотрел. Скажу сразу коротко - фильм неплохой, но вряд ли он станет частью домашней фильмотеки у массового зрителя. А теперь обо всём  по порядку.
     Сценарий. Я уже не раз говорил, что кинофильм, в первую очередь - это история, рассказанная зрителю. В данном случае можно сказать, что история без особых изысков. При этом история в целом очень реальная, без серьёзных натяжек и противоречий. Немного огорчило отсутствие серьёзной интриги, всё-таки по логике событий должна была быть какая-то неожиданность, открытие, но его-то как раз и не было. Финал, скажем так, получился ожидаемым.
Игра актёров. По сути, действие фильмов крутиться вокруг двух героев, которых играют Александр Олешко и Нонна Гришаева. Остальные являются просто-таки фоном для них. Поэтому если говорить об актёрской игре то это разговор как раз об этих двоих и Дмитрие Нагиеве. Игра Олешко, скажем так, ничего особенным не запомнилась,  Нонна Гришаева была как всегда мила, обаятельна и сексуальна. А вот Нагиев создал образ, конечно, яркий, но довольно мерзкий. Однако никакого развития образы не получили, что, конечно огорчает, но однако, не известно, это потому что актёры не доработали или потому что этого развития в сценарии не было.
Режиссёрская работа. Режиссёр Артём Аксеенко - однозначно плодовитый и талантливый режиссёр. 15 работ за пять лет - это  очень много! Поэтому ожидать от работы в таких условиях фонтана режиссёрских находок вряд ли разумно. Фильм "Мужчина с гарантией" - это, скажем так, сдержанная комедия, которая создаёт хорошее настроение и, возможно, заставляет задуматься об определённых вещах, которые важны в нашей жизни.  Однако, на мой взгляд, даже при наличии слабости в сценарии, можно было бы "дожать" , обогатив героев дополнительными характеристиками. Чего не хватило режиссёру для этого в данном фильме - таланта или времени, сказать трудно.
Музыка.  На мой взгляд вот тут недоработка. Намного богаче бы смотрелся фильм, если бы под него был написан саунд-трек.  Бюджет фильма (2 миллиона долларов) думаю, позволял это сделать.
Вывод. Учитывая, что фильм, сделанный за короткий промежуток времени принёс в прокате в два раза больше, чем было в него вложено, его однозначно можно отнести к удачам режиссёра и всей команды. Однако я бы рекоменовал это фильм в первую очередь поклонникам таланта Нонны Гришаевой. Вот те однозначно получат удовольствие от фильма. Остальные...разочарования не будет, но и восторгов будет немного...

четверг, 5 января 2017 г.

Фильм "Викинг". Успех в труде и в таланте!

Одно из ярких событий в мире кино, причём не только в масштабах России, но и в масштабах всего СНГ, это, конечно, успех фильма Викинг. Скажу честно, я его ещё не смотрел. И хочу сказать не о художественных достоинствах этого произведения, а немного о другом. 
         
Уже не первый год, то тут то там звучат крики о том, что отечественное кино  охватил самый настоящий кризис, причём точки зрения разрятся одни гооворят, что это кризис идей, другие - что этот кризис личности  в кино, потому как нет ни  хороших актёров ни хороших режиссёров, а третьи вообще говорят, что кризис - это расплата за какие-то глобальные преступления всей нации.
            А с моей точки зрения всё значительно проще. Фильм Викинг - это иллюстрация одной простой мысли - если хочешь, чтобы что-то стало из посредственного хорошим - нужно ПАХАТЬ! Вкалывать! Другим словами - работать нужно!  Потому что если кто-то считает, что хороший фильм можно сделать так сказать, вполсилы, то он ошибается. Если сценарист работает вполсилы - получаются такие "шедевры" как фильм "Жених" и "Горько". Если также вполсилы работает режиссёр, то получается такая ерунда, как  в  фильме "Сезон чудес". А если работает вполсилы звукорежиссёр, то получается такая муть, как музыка, которая должна служить фоном, забивает  голоса актёров в кадре. Вот и  весь кризис идей, извините уважаемые дамы и господа...
              При всё уважении к таланту тех, кто создавал фильм  "Викинг" я могу сказать одно - те, кто работали над его созданием именно РАБОТАЛИ! А не прохлаждались, рассчитывая на то, что зрители и так полюбят фильм. А просто из любви к режиссёру... Работали все - и актёры и декораторы и осветители и много много других людей. Результат - невиданный ажиотаж в кинотеатрах. Вывод - тем, кто хочет добиться подобного, нужно  иметь такой же подход - нужно не просто работать, а, извините, вкалывать!

ГОЛОС 5. Ожидаемый шок и неожиданное удовлетворение.