Нам нравится быть марионетками?

Откровенно говоря, когда анализируешь те или иные новости, порой большее удивление вызывает не сама новость, а то, как на неё реагирует зритель или читатель. Так уж устроено современно информационное пространство, что обратная связь порой помогает лучше понять саму новость.

           К  примеру, появляется новость о том, что некий популярный футболист признался в своей нетрадиционной ориентации. Речь идёт, конечно, о сексуальной ориентации. Казалось бы, информация в чистом виде. То есть, в зависимости от того, как  ты себя позционируешь в этой теме, так и будешь реагировать. Но в том-то и состоит манипуляция мышлением, что порой пары слов достаточно чтобы сдвинуть символический "ползунок" восприятия в ту или иную сторону. И в этом выпуске новостей написано, что футболист "издевательски заявил, что ему всё равно, как на это отреагируют окружающие" . Что называется, дело сделано, даже те нейтральны в данном вопросе, теперь этого футболиста будут ненавидеть. Вот так устанавливается контроль над нашим мышлением. Печально, но факт. 

Есть шанс сохранить свободу мышления!

Почему же современному человеку сегодня так необходимо развивать подробность к размышлению? На мой взгляд, в первую очередь, потому, что существующее на сегодняшний день, информационное пространство - это, по сути, территория войны. Войны за умы людей, за их мышление. Вернее, за то, чтобы склонить их к той точке зрения, которая будет выгодна той или иной группе людей.

Причём это характерно для очень многих сфер деятельности человека. Контроль за сознанием, извините за столь грозный термин, нужен и торговле. чтобы склонить к приобретению того или иного товара, и политике, чтобы убедить в том, что голосовать нужно за ту или иную партию или лидера. И, конечно, шоу-бизнес, где крайне важно убедить в том, что именно тот или иной исполнитель или группа является самым-самым лучшим. Но манипуляция мышлением высшего уровня - это такой процесс,который очень сложно заметить. Аудитория обрабатывается таким образом, что как раз все убеждены в том, что решение они принимали самостоятельно.

Но, как показывает практика, происходит это тогда, когда речь идёт об аудитории, которая вообще не думает. Или думает, но делает это крайне редко. А вот если человек приобрёл склонность размышлять над той информацией, которую он получил - вот тут и наступает та ситуация, когда информационное пространство приносит человеку пользу, а не вред.

Это кажется невыполнимой задачей? А давайте будем пробовать вместе размышлять над тем или иным событием, а потом посмотрим на результат!