Пугающая тенденция времени...

Если смотреть на вещи, что называется, глобмально, то можно заметить одну интересную тенденцию. Скорость доступа к любой информации возросла многократно, а время на поиск этой самой информации сократилась до нескольких секунд. И в то же самое время наблюдается просто-таки огромное количество людей, которым "на уши вешают лапшу" те же политики и пресса. и 

               Возникает вполне резонный вопрос  - почему? Почему уйма людей, услышав от кандадата в президенты какое-то обещание, принимают решение за него голосовать, а вот проверить, насколько это обещание реально - такого рефлекса не возникает? Один из классических примеров - это когда в Украине Юлия Тимошенко пообещала, если её выберут, с 1 января сделать в стране контрактную армию. И отменить призыв в принципе. И миллионов пять в это поверили! А заглянуть в интернет и поинтересоваться, что стоит за термином "контрактная амия" и сколько нужно времени, чтобы он стал реальностью - вот такого рефлекса не возникло.

          Моя версия. Истинный смысл события, как этого, так и многих похожих, в том, что мы обленились. В первую очередь интеллектуально. Печально, но это между прочим,признак деградации...

Когда футбол рассказывает не только о спорте.

Интересная штука- порой событие, которое мы наблюдаем, образно говоря, из одной области, а позволяет сделать выводы о совершенно другой части нашей жизни. Конечно, если пытаться обратить  внимание на истинный смысл событий. К примеру, чемпионат мира по футболу, который проходит сейчас в России.

           Вроде бы чисто спортивное событие, но сколько материала для психологов и социологов! А всё почему? Да потому, что сталкиваются люди с совершенно разной культурой, психологией, стереотипами. Жители Дании увидели как выглядят продавщицы в салонах мобильной связи - у них шок, потому что у них финалистки конкурсов красоты выглядят менее эффектно. Немцы оценили количество "Мерседесов", "БМВ" и "Ауди" на улицах российских городов и оторопели, потому как до этого они считали, что их "кормильцами" являются совсем другие страны.

Причина трагедии на Кутузовском...

Наша жизнь примечательна тем, что значительная часть общества живёт как бы в двух измерениях. Одно измерение - это то, как живёт, включая принципы существования, сам человек. Второе измерение - это те претензии, которые он выдвигает в отношении окружающих. Речь идёт о всех - от соседей по лестничной клетке до руководителей государства.

              И проблема в том, что эти два измерения совершенно не пересекаются!! Примеры? Да сколько угодно, тем более, что истинный смысл событий как раз и читается благодаря пониманию такого подхода. Так вот,  доконал меня эпизод, широко освещаемый в СМИ - трагедия на Кутузовском проспекте. Вернее не только сам эпизод но и реакция на него в комментариях. Народ, какая разница, дорогая это машина или нет, если она несётся по городу со скоростью 200 - разницы нет, "Ланос" это или "Инфинити" - это источник смертельной опасности! Когда мы наконец начнём видеть главное, а не постоянно проявлять классовую ненависть?

          Все соглашаются с тем, что с такой скоростью по городу гонять нельзя. Но скажите, сколько из нас писали по этому оводу заявления в соответствующие органы? Пронёсся мимо такой "орёл" -  меня не задел и ладно, пусть полиция разбирается... То есть власть должна всё видеть и разбираться, а я этого делать не обязан. Классика двух измерений...

           Второе. если правда, что действительно ДТП спровоцировал пешеход, то это делает его соучастником убийства работника социальной службы, на мой взгляд. И то, что он сам погиб при этом лично у меня сожаления не вызывает. Но если бы он выжил, его место - на скамье подсудимых,рядом с водителем автомобиля! Но у нас же два измерения - сколько эпизодов заснято видеорегистраторами, когда такие пешеходы, в том числе, с детьми, когда водители обкладывают их  матом, начинают ещё вступать в перепалку! И главный аргумент - "ты на правительство кричи, пусть пешеходные переходы делают". Нормально, да? То есть правительство должно поступать по закону, а я буду поступать так, как мне удобнее!

         И ещё одно обстоятельство проявила трагедия на Кутузовском проспекте. Это позиция родных и близких. Это тоже другое измерение. В их понимании то, что он нёсся на такой скорости - это факт, на который не стоит обращать внимания! Вот пешеход, который появился на дороге- это обстоятельство, а скорость машины - это так,деталь...Хотя и то и другое - это нарушение ПДД! А они ещё возмущаются тем, что в социальных сетях из их детей делают монстров! А кто они? Ангелы? 

      Когда у одной мамаши ребёнок выкатился на велосипеде на проезжую часть и водитель с трудом успел затормозить, хотя ребёнку слегка досталось, так она ещё в драку полезла со словами "смотреть не только на дорогу, но и на тротуар нужно!". Нормально? То есть, не она должна за ребенком смотреть, а водители должны проявлять чудеса концентрации!

            Такие вот дела. А истинный смысл событий в том, что реальность, увы, одна. И измерение одно. Следовательно, пора завязывать 

"Райфайзен" допускает косяки...

Порой в жизни происходят события, о которых писать вроде бы совершено не хочется, но порой так складываются обстоятельства, что понимаешь - социум должен об этом знать! Потому, что истинный смысл событий только тогда доходит до людей, когда им об этих событиях сообщают.

            Так вот, речь идёт о банке. Если конкретно - о банке "Райфайзен Аваль". Я принципиально написал название полностью, потому как когда он был просто "Аваль" то есть без австрийского вмешательства, то  это был нормальный банк и таких косяков там не было. Но это так, к слову.  А сегодня оказалось, что у мамы заблокировал банк карточку. Подчёркиваю - не кредитную, а дебетовую, там только её деньги денег банка там нет! Сюрприз первый - карточку заблокировали, но клиента об этом не оповестили! Представляете, если бы такое в отпуске произошло, когда ты вдали от дома? Радость неимоверная...

            Но это оказалась только присказка. Сказка в том, что когда мама пошла в банк выяснять, в чём дело, то оказалось, что узнать, по какой причине была заблокирована карточка, невозможно. Знаете, почему? Нет, банковская тайна тут ни при чём. Потому, что НЕИЗВЕСТНО, кто отдал распоряжение о блокировке! Это не шутка! 21 век на дворе, всё компьютеризировано, что называется, все ходы записаны. Но это во всём мире так, а в "Райфайзене" - не так! Не знают они, кто  в их компьютерной системе отдал первую команду! Может, марсиане, может, ещё кто...

              Какой из этого вывод? А не стоит считать, что всё заграничное -хорошо, а всё наше - плохо. Заграничные банки тоже могут косячить не хуже наших...

Алёна Водонаева за резервацию для полных?

Слов нет, популрные личности имеют право на то, чтобы высказывать своё мнение. Но иногда они говорят такое,что начинаешь задумываться о том, что если они популярны, то, значит, что-то с нами не так. Нет, я не про Ольгу Бузову. Это вообще не обсуждается...

            Речь о её "сокамернице" по "Дом-2" Алёне Водонаевой. Как-то раньше я её считал более-менее адекватной. Правда, после уменьшения обьёма груди что-то с ней стало происходить, но это опять-таки не самое главное. Меня шокировало её высказывание о людях, которые, скажем так, не столь изящны, как она.  Её точка зрения такова, что если кто-то любит есть, то должен сидеть дома "жрать и вонять" там. Дескать они не должны портить настроение таким сногсшибательным носительницам красоты, как она.

             Знаете, истинный смысл событий очень часто лежит в глубине. Но бывают случаи, когда всё на поверхности. Это как раз тот случай. Я такого проявления эгоизма и наглости ещё в жизни не встречал. То есть она считает, что запахи, которые раздражают окружающих исходят только от полных? Да я десятки раз сталкивался с худыми бабами, которые так усердствуют с парфюмерией, что хочется отойти от них метров этак на пять, а то и на десять! Может и их запереть в какой-то резервации или заставить ходить в скафандре? Хотя сама Алёна Водонаева как раз с такой резервации и начинала, так что может для них это и хорошая идея...

Они тупые! И жестокие. Но это скоро кончится...

Мир сегодня настолько сложен и противоречив, что надо всегда откладывать эмоциональную реакцию, когда читаешь заголовки новостей. Практика показывает, что истинный смысл событий реально может быть совсем другой, чем кажется на первый взгляд. И взгляд этот подарил, не побоюсь этого слова,великий человек, которого, увы, уже нет с нами...

        Читаю заголовок - "жестокость полицейского на пляже". Полицейский избил девушку в бикини - это уж, извините сносит крышу. Думал,неужели это на просторах СНГ наши доблестные "менты" до такого дошли? Я был убеждён, что с девушкой в бикини наши парни в форме что-то другое бы делали, но это детали...Решил прочесть и посмотреть видео. Скажу честно - я даже подробному тексту не поверил, зашёл посмотрел на видео! Народ, американцы тупые, Михаил Задорнов был прав! 

        Потому что, если нация считает, что полицейские, заподозрив несовершеннолетнюю в распитии спиртных напитков имеют право бить её по голове, то убедите меня в том,что они НЕ тупые! Запрет на употребление алкоголя несовершеннолетними - это вроде как забота об их здоровье, правда? А удары по голове кулаком не вредят здоровью несовершеннолетней?! Я не пророк, но мне кажется, что эту страну ждёт судьба древнего Вавилона и Рима. Рухнет эта конструкция в один прекрасный момент. И коррозия уже началась, причём очень конкретная. 

     Если общество спокойно реагирует на то, как два здоровых бугая в форме избивают слабенькую девочку, то это общество однозначно обречено.  Причём избивают со словами "зачем ты сопротивляешься". Они ещё и трусы ко всему....

Шоу-бизнес.Конфликты реальные и придуманные.

Сейчас попытаюсь очень коротко. Для многих зрителей, читателей, особенно тех, кто считает себя интеллигентным и образованным, дико выглядит информация о том, что какие-то два участника шоу-бинеса начинают конфликтовать, а то и вообще - враждовать. И появляется предполжение, что все эти конфликты созданы ними самими,  для того, чтобы привлечь к себе внимание.

        Я не буду спорить, таких постановочных конфликтов хватает, события шоу-бизнеса таковы, что реальность там постоянно соседствует с чем-то искусственным. Но истинный смысл событий в том, что певцы, актёры, журналисты и телеведущие - это всё не роботы, а люди. И, как ни крути, а всем им свойственны такие не очень хорошие качества как зависть и гордость. И в силу только этих двух обстоятельств возникает множество конфликтов. Кто-то неудачно пошутил по поводу костюмов коллеги - тот, вместо того,чтобы промолчать, "прошёлся" по поводу вокальных данных "критикана". И пошло-поехало...

            Однако есть конфликты и более серьёзные и менее индивидуальные. Кто-то не сошёлся в оценке какого-то события в мире или в стране. У кого-то особенное мнение по поводу того, что допустимо на сцене или на экране, а что - нет. А когда есть кардинальное несовпадение мнений, обязательно возникнет конфликт. Помните Филиппа Киркорова и скандальный эпизод с ростовской журналисткой? Шоу-бизнес буквально разделился на две части - одни осуждали Филиппа, другие оправдывали. Осуждали "борцы нравов", а оправдывали те, кто  уже "нахлебался" от журналистов, что называется по полной. Подобных примеров полно.

         Какой из этого можно вывод сделать? Надо думать. Надо искать внутренний смысл событий, если есть конфликт,стоит разобраться, в чём он, какова предыстория и чем отличаются его участники. Потом немного подумать и многое станет ясным. Зачем? А хотя бы для того, чтобы мозги не закисали...

Когда виноваты другие или неприятное послевкусие Евровидения...

Многие согласятся в с тем, что наша жизнь не только сложна, но и довольно противоречива. И, как следствие,нередки ситуации, когда явление, скажем, вроде бы положительное, но при внимательном рассмотрении, или спустя какое-то время вдруг обнаруживается что-то ну очень нехорошеее или неприятное! Удивляться этому вряд ли стоит, поскольку истинный смысл событий этим и отличается - есть то,что есть, не больше, но и не меньше.

             О чём речь? Да о Евровидении. Вернее, не о всём конкурсе в целом, а о, скажем так, одной из его участниц. Знаете, анализ событий - штука очень интересная, но порой открытие выливаются в натуральные разочарования. Вот это как раз такой случай. Итак, Евровидение - это конкурс. То есть, соревнование.  И многие его участники, принимая решение в нём участвовать, изначально предполагали, какое место их бы удовлетворило, в конце концов. То же самое можно сказать и про страну, за которую этот участник или участница выступает.  Конечный результат может как обрадовать, так и огорчить.

             Так вот, особенности шоу-бизнеса таковы, что некоторые его участники, получив что-то хорошее в качестве аванса,  очень быстро воспринимают это как само собой разумеющееся. Как подтверждение его или её безграничного таланта и чуть ли не космической харизмы. Очень неприятно об этом говорить, но подобное происходит и с теми, кто изначально вызывал только положительные эмоции.

           Так вот, в данном случае отличилась представительница России Самойлова. Впервые за много лет представительница этой страны не попала в финал! Нет,отличилась она не этим. Вернее истинный смысл событий - это не результат, это реакция на таковой. Знаете, в спорте тоже всякое бывает. Спортсмен или команда обещает стать чемпионом, а в результате вылетают из четвертьфинала...Совпадения прошу считать случайными ))) Но настоящие спортсмены в этой ситуации просят прощения у болельщиков и не сваливают вину с себя на судей, качество спортивной площадки и курс доллара в Сомали...Они просто говорят - я, или мы, совершили ошибки, плохо подготовились, недооценили противника, в следующий раз выступим лучше. И это вызывает уважение.

         А тут...Юлия, блин, Самойлова вдруг заявляет, что такой результат - это следствие того, что Первый канал решил на ней экономить и она не получила должного внимания, поддержки, времени для репетиций и тому подобное. А, дескать, если бы всё это было, то она бы тогда...Такой вот у нас привкус Евровидения получился.

         Уважаемые дамы и господа, я с уважением отношусь к тем людям, которые несмотря на физические проблемы, вызванные болезнью или травмой, стремятся к тому, чтобы чего-то добиться в этой жизни. Скажу больше -я сам такой же, у меня есть проблемы с ногами. Но! Когда я вставал в футбольные ворота, играя со здоровыми ребятами, я никогда требовал к себе особого отношения. Вышел - значит, играй! И тащи всё что можешь потащить! И даже чуть больше.

            А тут...Извините, пожалуйста, Самойлова что, считает свой вокал каким-то заоблачным? Да я сомневаюсь, что она на "Голосе" прошла бы слепые прослушивания! Как минимум, объективно оценивая лишь сам голос, манеру, и подачу, финалисты этого проекта, все, сильнее её! Причём это касается и первого и второго и третьего сезона...Да и не только финалисты, пусть попробовала бы "перепеть" Валентину Бирюкову, Ксану Сергиенко, или Алису Игнатьеву...

            Но страна, несмотря на это,послала ЕЁ!! Поставив на карту, извините, свой престиж. И приличные деньги. Так вместо благодарности и слов извинения, как это делают нормальные спортсмены, она выдаёт вот этот спич...Неприятно, очень неприятно. Она сама не понимает,что подобными действиями подставляет таких же как она, обиженных судьбой. Кто после этого захочет связываться с такими людьми в подобных проекта? Скажет - да ну его...потом ещё и виноватым окажусь! И будет прав. Так что, уважаемые дамы и господа, крайне неприятное на мой взгляд, послевкусие Евровидения...

Размышление над событиями -создаём себе зеркало жизни.

Как сказал герой Конан Дойля "человек, логически мыслящий, может по капле воды сделать логический вывод о существовании всемирного океана".  И удивляться этому не приходится - всё в этом мире находится в причинно-следственной связи и благодаря чему перед нами и раскрывается истинный смысл событий, какими бы они ни были - большими или незначительными.

             Другое дело,что для подавляющего большинства людей анализ происшествий, которые происходят как с ними самими, так и с популярными личностями - это занятие, на которое они не хотят тратить ни времени ни сил. Я обращу внимание всего на два примера. Первый - уйма людей считает, что у нас и депутаты не такие, как должны быть и министры, которых нужно гнать в шею, а о чиновниках и говорить не приходится.  спорить трудно, все они могли бы быть лучше. Но! Уважаемые дамы и господа, на премию Муз Тв  в категории "Лучшее женское видео" номинирована...Ольга Бузова! Как говорит Павел Воля, "Ольга, блин,Бузова"!! 

        Какая связь? А такая, что это уже непосредственно выбор слушателей и зрителей! И тут политическая коррупция и административный ресурс совершенно ни при чём! Это мы сами такое выбираем! МЫ!!!!! Именно "такое"! Могу добавить ещё одно слово, но думаю, всем понятно, о чём я. И после этого кто-то будет удивляться тому, что в креслах губернаторов и меров крупных городов сидят не те, кого там хотелось  бы видеть? Как говорил герой другого фильма "странно не то, что грузы пропадают, странно, что что-нибудь куда-нибудь доходит!". дело в том, что делая выбор,мы сами до конца не понимаем, а чего же мы хотим?! Или кого...Фраза сказанная одной юной дамой на последних выборах, очень показательна. Отвечая на вопрос "почему голосуете именно за этого кандидата?" она ответила "так он такой мужественный!". Выбор первого лица страны...Так что странно,что хоть где-то выборы заканчиваются чем-то конструктивным.

        Пример второй. Неудачи сборных по футболу и хоккею приводят в, мягко говоря, нервное состояние миллионы граждан. Это понятно, равно как и высказывания о том, что за такие деньги можно было играть и лучше. Правда, авторы этой фразы, похоже, считают, что наши противники играют за бесплатно, но это так, к слову. Тогда снова пример. Они плохо играют? То есть, по-вашему, так обстоит дело только в футболе и в хоккее? 

      А в чём тогда истинный смысл событий, которые произошли в одном крупом городе, когда через короткий промежуток времени после ремонта обвалился потолок? Говорите, что ничего особенного? Так он два раза обвалился!!! То есть отремонтировали, он обвалился, после этого опять сделали ремонт и...литературных слов уже не остаётся! Скажите, какие могут быть после такого эпизода претензии к футболистам?! А сколько видеороликов  интернете, где у автомобиля слетает плохо прикрученное в автосервисе колесо?! Всё ещё считаете, что футболисты играют плохо? Автосервис, кстати,тоже не за "спасибо" трудился...

        Так что давайте размышлять над событиями, которые нас окружают. Да, анализ событий потребует сил и времени.И не всегда его результат нас обрадует. Но зато очень многое в нашей жизни не будет казаться противоречивым...

Зачем кривым ногам короткая юбка?

Сегодня по теме, которая уже поднималась,но,похоже, возвращаться  к ней придётся постоянно.  По крайней мере, в тёплое время года. Хотя, с другой стороны, истинный смысл событий становится понятным именно тогда,когда событие рассматривается с самых разных сторон.

             Поэтому, извините,опять про соблазн на улице,или если быть максимально конкретным,то про мини-юбки. Что, уже надоело? А вот мне пока не очень. Может быть к августу,но пока...А если серьёзно, то попробуйте ответить на вопрос: зачем девушки, молодые женщины включают в свой гардероб короткие юбки и платья? Это только на первый взгляд кажется,что ответ прост и однозначен, как раз то, на что я обратил внимание сегодня, заставляет в этом усомниться.

        Итак, общепринятая и массовая точка зрения - это стремление подчеркнуть свою привлекательность, сексуальность, а благодаря этому - повысить свои шансы, так сказать, обустроить личную жизнь. Всё верно? Однако, всё бы ничего, если бы не одно "но". К примеру, когда человек продаёт скажем автомобиль " в возрасте", он обращает внимание потенциального покупателя на то, что, скажем, колодки уже  износились или что кое-где уже корпус проржавел? Конечно, нет, потому что это - недостаток машины и его лучше скрыть. Исходя из этого наглядного примера, ответьте мне на вопрос: зачем надевает короткую юбку девушка, у которой ноги, мягко говоря, не очень красивые? Вариантов тут может быть масса - и слишком толстые и слишком худые, и немного кривоватые и даже с волосяным покровом. Лично я встречал все варианты в реальной жизни.

            Так вот, исходя из самой массовой версии, которая объясняет, почему эта деталь есть в гардеробе, скажите, зачем они это делают? Они ведь демонстрируют потенциальным "потребителям" не свои преимущества, а свои недостатки! Причём извините, но в мельчайших деталях!  И явление это, повторяю, очень массовое! Зачем? Будь та же девушка в джинсах, она бы смотрелась куда лучше. Но есть то, что есть.

 У меня два предположения на этот счёт.  Первое - определённая часть девушек не верят своим глазам и убеждены в том, что их ноги всё равно красивы. Возможно, за счёт самой мини - юбки. Второе- речь идёт об определённой деформации общественного мышления и короткая юбка  стала чем-то вроде летней "униформы" для девушек и молодых женщин. А униформу, извините,носят все! Возможно, что истинный смысл событий в чём-то другом, но лично мне ничто другое на ум не приходит.

          Реальность в том, что эту ошибку допускают представители всех возрастов - от школьниц до, извините, молодых бабушек! не верите - посмотрите внимательно, кого вы видите на наших улицах. Сильно удивитесь...

Еврейский юмор о странностях нынешнего Евовидения...

Закончилось "Евровидение".  Его фактические результаты,то есть, кто стал победителем, можете узнать сами, это не проблема. Нет, за Израиль можно только порадоваться, давненько его представители не побеждали, но...истинный смысл событий, как я не устаю повторять, кроется в деталях. Так вот я обратил внимание на три детали.

     Первая. Снова изменения в правилах подсчёта и объявления голосов. О чём это говорит? На мой взгляд о том, что организаторы понимают, что чего-то не так в их хозяйстве, но вот что не так, до них никак дойти не может.  По-моему, у  них как в том же еврейском извините, анекдоте - "так вам шашечки или ехать?". Никак не могут понять,  что они делают - просто шоу или серьёзный конкурс в котором нужно определять победителя...

       Вторая деталь. Ведущие финального шоу - только женщины. Нет, привлекательные, что и говорить, а уж вырез у одной из них без всяких преувеличений до аппендецита, можете посмотреть и убедиться. Но! У меня такое ощущение, что это проявление какой-то тенденции, вот только какой? Почему-то опять вспоминается еврейский юмор "Миша, Ваш сыночек, похоже связался  с плохой компанией....С чего Вы взяли?...Он стал слишком вежливым, значит ему таки есть что скрывать!".

            И третья деталь. Я не знаю, какие ещё нужны доказательства кроме того,что увидели зрители этой ночью во время объявления результатов голосования. Только две пары результатов - Украина - последняя по мнению жюри и 10! по мнению зрителей. Ну, а самый яркий элемент - это Австрия. Разница в полученных баллах от зрителей и от жюри в 10!!! раз! И это не 1 и 10...Что смотрели и слушали члены жюри? И на чём основывали свои оценки? Извините, но опять вспоминается еврейский юмор..."Рабинвоич, Ваша жена - б....А Ваша?!...Нет, ну всё-таки..."

             Ну, про такие детали как негр, представляющий Швецию я говорить не буду, равно как и про то, что продолжать утверждать,что это конкурс ПЕСЕН, это клиника в последней стадии. В общем, странный конкурс Евровидение, очень странный.

Весенний нокаут от пышных форм.

Конечно, кто-то может сказать, что, мол, у кого что болит, тот о том и говорит, но как ни крути, а истинный смысл событий - это понятие, которое касается всего. То бишь, у любого события есть смысл. Даже если кто-то считает, что это событие, скажем так, не совсем приличное.

           Так вот, весна - это потрясающая пора года. Одно из главных её отличий заключается в том, что это резкая перемена в форме одежды. Нет, не совсем так. Весна - это резкая перемены одежды ЖЕНЩИН! Вот так. Потому, что то,что мужчины скинули пальто и шубы и облачились в лёгкие пиджаки и даже тонкие свитры, как-то пролетаем мимо сознания всего общества. А вот тот факт, что женщины избавились не только от шуб, но даже от плащей и курток - это событие, по значимости с которым даже чемпионат мира по хоккею, который тоже проходит в мае, - это так, мелочь.

         Вот скажите, уважаемые мужчины, зимой вы часто встречали в городе женщин, при виде которых у вас бы челюсть падала на пол? Редко? или, возможно даже вообще не было такого? Праильно-о...как говорит кот Матросскин ( в исполнении Табакова, приходится теперь уточнять). А сейчас, в мае? Как сказал один фотограф - май- потому так называется, что начинает работать "магия большого бюста" и мужчинам постоянно хочется сказать при виде очередной девушки с формами, которая уже не мёрзнет в одной футболке, фразу, которая начинается со слова "мать". Но, кому хочется прослыть в глазах окружающих некультурным, поэтому вместо этого вылетает фраза типа "ма...й такой потрясающий месяц!!!!"

          Кто-то может не согласиться и сказать, что подобный эффект можно наблюдать и летом, а не только весной. Конечно, если бы не одно "но". Летом мы уже как бы привыкли к таким "картинкам". А весеннее соблазнение, извините, как раз и характеризуется тем, что мы ещё только-только вышли из зимней спячки, спокойно идём по улице, и вдруг - раз, и такая  встреча! Это, простите, как в боксе - нокаут не от сильного удара, а от того, которого ты никак не ожидаешь! Один мой знакомый так в травматологии оказался. Познакомился с девушкой зимой, провстречались на улице - он в шубе, она в шубе, в помещение не заходили, так сложилось.

         Потом был небольшой перерыв во встречах, как раз в апреле месяце, а потом назначили свидание на набережной, в кафе.  Поскольку встречаются уже почти три месяца, девушка решила, что церемонии уже излишни и оделась по стандарту - короткая юбка и футболка практически в обтяжку. Ей в голову не могло прийти, что тот факт, что  у неё четвёртый размер, имеет значение! Знакомый увидел её формы, раскрыл рот, зацепился ногой за какой-то выступ в мостовой и "пришёл" головой в край стола. Вечер парочка провела в травматологии, где ему зашивали кожу на лбу...

       Какой вывод? Да никакого. Май - прекрасный месяц и наши женщины просто прекрасны. Просто китайцы не зря придумали проклятие "чтоб ты жил в эпоху перемен". Думаю, что и к перемене формы одежды это тоже может относиться...

Когда праздник - это ещё и повод подумать...

Практически каждый год....нет не  31 декабря, а в первой декаде мая начинают звучать то тут, то там голоса, мол, опять заставляют вспоминать о той войне и навязывают официальное восприятие тех событий. Я, честно говоря, когда подобное слышу, даже не смеюсь, а ржу. Уважаемые дамы и господа, подобное высказывание имело смысл лет этак 20 назад, а сегодня...В том-то и дело,что истинная ценность  9 мая в том, что это прекрасный повод для того,чтобы отложить в сторону лень и, потратив совсем немного времени, приобрести свою, личную точку зрения на события тех лет.

              Спорить о том, что любая власть пытается создать информационный поток, который бы помогал ей контролировать, извините, народ, бессмысленно. Явление имеет место быть. Но! Возьмём любой эпизод, связанный с той войной. К примеру - начало войны, на самом деле были готовы или нет? Есть официальная точка зрения, а ты с ней не согласен? В чём проблема ? В интернете такое количество материала по этой теме - хватит на неделю, а то и больше, непрерывного исследования и изучения. Причём речь идёт как о сухих документах, так и о мемуарах тех, кто был непосредственным участником событий. Читай, смотри, размышляй и делай выводы! И, что называется, правдивая история войны откроет тебе ещё одну свою страницу! Возможно, не сразу, но...

          Какой из этого можно сделать вывод? Ну из того, что официальная точка зрения для отдельного гражданина не является безальтернативной? На мой взгляд следующий - те, кто запускает эти вопли, либо тупой, либо ленивый. Или и то и другое вместе. Потому что истинный смысл событий скрыт от человека только тогда,когда наблюдается недостаток информации. Но мы живём в период самого настоящего информационного бума. И размышления о прошлом не просто возможны, а чрезвычайно продуктивны, потому как сегодня размышлять о тех событиях, можно довольно глубоко, опираясь на информацию о самых  разных нюансах той войны - от дипломатии до разработок новых видов вооружений.

          Я, к примеру,только совсем недавно узнал, что на начало войны у Красной армии практически не было армейской разведки. Не верите? А вот так, бытовало мнение, что разведданые должна доставлять агентурная разведка. А что такое немецкий абвер, думаю, объяснять не нужно...Так скажите пожалуйтста, стоит ли удивляться тому,что немцы вплоть до октября месяца имели подавляющее преимущество на фронтах? Они били противника на выбор, зная о его ближнем тылу и линии фронта всё - вплоть до размещения отдельных артилерийских орудий, а у их противников такой информации не было. А как только у Красной армии стала появляться армейская разведка, и то, что мы сегодня называем разведывательно-диверсионные группы, ситуация стала меняться, немцы продолжали двигаться вперёд, но потери росли чуть ли не в геометрической прогрессии...Что и сыграло свою роль в ноябре 41-го...

           Резюме? Ценность 9 мая огромна! Дело не только в том, что это - великий праздник,  дело в том, что размышления о прошлом, на которые мы найдём время сегодня, поможет нам избежать ошибок  в настоящем. Ну, если не поленимся, конечно...

Мразь в белом халате? Нет, раз откупилась...

Итак, уважаемые дамы и господа, что называется, классическая ситуация - "человек предполагает, а Бог располагает".Планировал писать с утра сути дня Победы,но...Если хочешь обращать внимание людей на истинный смысл событий,то проходить мимо таких эпизодов просто нельзя.

        Причём тут фокус в том, что меня задело не само событие реакция на него некоторых пользователей интернета. Само событие, то бишь предыстория - некий медик решил проявить свои "лучшие" человеческие и профессиональные качества, и стал самым натуральным образом издеваться над младенцем, от которого отказалась мать. Классная картинка, да? Я так думаю, что тот факт, что такой медик в Новосибирске есть, уже должен был быть основанием для проверки вообще состояния дел в медицинских учреждениях города,но это отдельный разговор...

           К счастью, на дворе 21 век и видео с этими "художествами" попало в сеть и,  о чудо, соответствующая структура таки завела уголовное дело. Ура! Но, что называется, недолго музыка играла, недолго фраер танцевал - после очень "глубокого" следствия, было принято решение...освободить эту....нехорошую тётю, потому что назвать её медицинским работником у меня язык не поворачивется, от уголовной ответственности. Дескать, она всё осознала, признала и следователь "порешал",что 15 тысяч рублей вполне хватит, чтобы моральная уродина в белом халате не была привлечена к уголовной ответственности! Более того, чтобы она даже считалась таковой, которая НИКОГДА не привлекалась!

        Так вот, это предыстория. А меня заинтересовал тот факт,что неравнодушная Мария Кожевникова подняла эту тему в своём твиттере, а определённая часть аудитории, скажем так, сильно возбудились по этому поводу. Что примечательно, работники правоохранительной системы. Некий опер так вообще задал ей вопрос, мол кто ты такая, чтобы иметь своё мнение по этому вопросу? Я, дескать, в праве разбираюсь, а ты вообще никто...

     То есть, по его мнению, человек совершившего столь мерзкий поступок, освободить от ответственности - это нормально? А потом, ты, опер будешь удивляться, откуда берутся рецидивы тех или иных преступлений?! Почему "гопники", карманники, и распостранители наркоты после того, как их "пронесло", опять берутся за старое? Да вот как раз потому, что они думают - раз сошло с рук, сойдёт и в следующий! И не надо говорить о том, что унизить беззащитного ребёнка на работе - это одно, а ограбить прохожего в подворотне - это совсем другое! Истинный смысл события один и тот же - совершив поступок, который является правонарушением,  не понести за это никакой ответственности!

           А раз так, то вывод напрашивается само собой - мы реально сами порой провоцируем различные беды, которые обрушиваются нам, как снег на голову. Так сказать, закладываем для них основание, на будущее. Причины и отговорки у каждого свои, но результат один и тот.В данном случае - особь в белом халате, у которой моральная планка ниже плинтуса будет продолжать делать вид, что она служит добру и защищает здоровье людей...

Нами понукают и нас унижают, когда мы ленимся умом...

     Возможно, что с этого стоило начинать, но лучше поздно, чем никогда. Почему я вообще освещаю именно те темы, которые освещаю? Почему акции протеста, а не величина выреза у популярной телеведущей на вручении какой-то премии? Хотя нет, про вырез тоже будут статьи...Короче, всё потому, что, на мой взгляд, любое событие, любой информационный повод - это не просто так. Истинный смысл событий, причём любого уровня - это чаще всего совсем не то, как мы их видим, или как их нам преподносят средства массовой информации и популярные личности.

             Строго говоря, если представить себе два экрана или два монитора, и, скажем, на левом будет реальная картинка, настоящая, а на правом - та картинка, которая в конце концов сформируется в нашем мозгу по поводу той же реальности, то эти две картины будет отличаться друг от друга. И порой - очень сильно! Основных причин такому положению дел, как мне кажется, две.

         Первая - это наша лень.  Имея все возможности для того,чтобы полученную информацию проверить, уточнить, оценить, образно говоря, место этого события в цепочке других событий, мы этого НЕ ДЕЛАЕМ! И, как следствие, истинный смысл событий от нас самым натуральным образом ускользает!

         И что в этом страшного, спросит кто-то из вас? Ну пусть ускользает, что тут страшного? Ответ во второй причине. Человек, которые на понимает истинной причины того,что происходит, является очень лёгким объектом для манипуляции. Да, манипуляция нашим сознанием - это реальность, в которой мы живём. Нас хотят вынудить думать так, как выгодно тем или иным людям или группам людей. А проводниками такого подхода являются средства массовой информации. Забивая наши уши и глаза потоками настоящего информационного мусора, они могут добиться своей цели - чтобы в ответственный момент мы чёрное воспринимали как белое. Или наоборот.

         Так вот, повлиять на работу средств массовой информации я лично не могу, а вот помочь, на ярких примерах из реальной жизни, понять, в чём истинный смысл событий, причём самых разнообразных, увидеть истинную логику происходящего, могу попробовать. Так что продолжаем...

Открылся сезон коротких юбок...

Пришла, наконец, весна, исчезли некоторые проблемы, но...так уж устроена наша жизнь, что это говорит лишь о том, что обязательно, так сказать, для равновесия, появятся новые проблемы. И истинный смысл событий в том,что тот факт, что днём столбик термометра стал регулярно подниматься выше +15 градусов, гарантирует тот факт, что объектов для внимания мужских глаз становится на порядок больше!

          Да, да, речь о том, что на улицах опять, после окончания зимней стужи, появляются короткие юбки, высокие каблуки, и всякий блузки и топики, которые детали фигуры не скрывают, а скорее наоборот, выпячивают. Конечно, если есть что выпячивать, но это тема для отдельного разговора. А пока речь о вещах чуть более глобальных. Обратите внимание, что за последние лет двадцать-тридцать отношение к такой манере одеваться менялась волнообразно - то это возносили чуть ли не на пьедестал и говорили, что эта манера - это данность. Что, дескать, природа женской сексуальности подразумевает именно этот стиль одежды. То, наоборот, на это наклеивали ярлык "разврат, распущенность" и клеймили изо всех сил.

        Где истина? И есть ли она вообще? На мой взгляд, спорить на эту тему можно, что называется, до хрипоты и драки, причём заниматься этим бесконечно. Но есть два момента, которые никак не обойдёшь.Первый - мы все очень разные. Как мужчины, так и женщины. Есть мужчины, которые, в буквальном смысле этого слова ни одной юбки не пропустит, особенно, если эта юбка короткая, а есть и такие, которые Анастасию Квитко не заметят, даже если она будет стоять рядом в купальнике и на "шпильках".

            Равно как и женщины - одни такую манеру одеваться воспринимают как что-то совершенно обыденное, равно как и мужское внимание с наступлением весны. А другие готовы дать по голове любому мужчине чем-то тяжёлым, если тот слишком уж задержался взглядом на её вырезе. Правда, зачем она тогда такую блузку надела, тоже непонятно, но об этом тоже в другой раз...

         И момент второй. Уже не одну тысячу лет философы, психологи и поэты всего мира пытаются узнать, разобраться в том, что же содержит в своей основе эта самая природа женской сексуальности, и не могут! Мнений - вагон! И у каждого свои сторонники. Зачем всё устроено так, что стройные женские ножки в обуви на высоком каблуке заставляют хотя бы на минуту мужчину отвлечься от того дела, которым он только что занимался? Для продолжения рода, как считают некоторые? Ага, по десять раз на дню? нет, друзья, тут что-то другое...Есть над чем подумать, есть что обсудить. Ну и порадоваться, конечно, всему многообразию жизни....

Протест против власти или против собственного разума? Если таковой есть...

         Так уж складывается, что наша жизнь полна парадоксов и неожиданностей. Но истина заключается в том, что удивляет нас событие в том случае, когда человек, который в нём участвует, не удосужился затратить и пяти минут на то, чтобы узнать, а в чём же истинный смысл события, частью которого он собирается стать? Ну,или хотя бы при нём присутствовать?

           Очень ярким примером такого положения дел являются так называемые протесты Навального. Это, извините, классика жанра. Десятки и сотни тинейджеров идут туда, как бараны на убой, даже не задав себе трёх элементарных вопросов. Первый - что из себя представляет тот, кто эти протесты организовывает? Нет, не с политической, а с человеческой точки зрения. Он добрый и человеколюбивый или циничный и эгоистичный? Зачем это знать, идя на политическое мероприятие? Думаю, всё станет понятнее, когда тебя первый раз "кинут". Ну, это если мозгов хватит это понять...

           Вопрос второй. В чём цель акции? И, самое главное, если ответ на этот вопрос есть - а нельзя ли добиться того же результата, но другими методами? Непонятно, о чём это? Ну, к примеру, если митинг против коррупции, а нельзя ли бороться с ней другими методами? Обращениями в суд, созданием средств массовой информации, которые будут особо крупные дела освещать и рассказывать о соответствующих личностях? Повторяю - я не говорю, что идти не надо, я говорю о том, что принимая решение "идти-не идти", нужно над этим вопросом задуматься. Потому как если после размышления выяснится, что другой путь есть, но организаторы вас всё равно гонят под милицейские дубинки, то возвращаем к вопросу №1...

           И вопрос третий. А то, как собственно проводится сама акция, о чём говорит? Она служит действительно достиженю заявленной цели или цель совсем другая - спровоцировать представителей власти на соответствующие действия?   Потому что когда организаторы с пеной у рта убеждают своих сторонников в том, что разрешение на проведение митинга - это когда разрешат именно там, где захочется организаторам, а не где-то в другом месте . А если такого разрешения нет, то это диктатура и нужно против этого протестовать.  Даже если за это можно получить по голове. Так может, задумайся о том, что именно этого организаторы и хотят? Не чтобы коррупцию победить, а чтобы тебя как следует отмутузили, да ещё штраф впаяли!

             Повторяю - это - ВОПРОСЫ! Ответы на них могут быть разные, в зависимости от того, в какое именно...вы вляпались. Проблема в том, что если ты не хочешь задумываться над этими простыми вопросами, ты - не личность, а деревянная кукла под названием марионетка! Да, увы подростки марионетки, что называется изначально, так как собственных знаний  и опыта маловато. Но на дворе 21 век, интернет под рукой! Неужели трудно расширить границы познания? Хотя истинный смысл события как раз в том, что, судя по лицам тем, кто туда таки пришёл, уровень интеллектуальной лени просто зашкаливает! Грустно...                                                                                         

Мы все любим подглядывать7

Посмотрел несколько выпусков одного шоу на телевидении, которое преподносится как реалити-шоу, но на мой взгляд, там половина выпусков, как минимум, постановочные. Не важно, как оно называется, важно, что оно имеет приличный рейтинг и смотрит его много людей. Как ни покажется кому-то циничным, но к телевизионщикам у меня  в данном случае претензий нет. Но истинный смысл события в том, что успех такого ...мероприятия говорит в том, что среди нас живёт множество вуайеристов! Понимаете? Мы все любим подглядывать за другими в замочную скважину! Даже тогда, когда мы подозреваем, что жизнь не настоящая, а придуманная специально для нас! Но мы смотрим это, а вот в театр идти почему-то не хотим, потому что...там мы не подглядываем, а смотрим, что называется в открытую. Возможно, что предположения слишком уж смелое, но на мой взгляд дело обстоит именно так.

        Конечно, кто-то скажет, что у каждого своё право выбора и как раз с этим я спорить не буду. Но с психологической точки зрения ситуация очень интересная и в то же время показательная...

Диагноз человечеству - скрытая деградация.

Как мне кажется, за последние лет 20 мир поменялся просто-таки кандинально. И одна из главных причин - это доступность интернета. Причём не просто интернета, а скоростного интернета. А это означает, что любое событие, каким бы оно ни было, может стать достоянием, так сказать общества в течении если не минут, то часа - это однозначно! 

            Мало того, благодаря той же самой особенности практически любой человек имеет все вомзожности перепроверить ту информацию, которую он получил. И тоже сделать это за очень короткий промежуток времени. К чему это я всё? А к тому, что возникает очень логичный и естественный вопрос - если всё это так,то почему же огромные массы людей оказываются, мягко говоря, в положении лоха, которого тупо "развели". Причём происходит это как в религии, так и в политике, так и в бизнесе. В чём дело?! Почему в условиях,когда скрыть практически ничего нельзя, такое количество людей всё-таки оказываются обманутыми?

          На мой взгляд, ответ напрашивается сам собой,но он вряд ли кому-то понравится. Дело в том, что  мы деградируем, уважаемые дамы и господа. Увы и ах. Причём происходит это повсеместно...Деградируем сразу по нескольким направлениям. Хотите аргументов? Об этом в следующих сообщениях.