Открылся сезон коротких юбок...

Пришла, наконец, весна, исчезли некоторые проблемы, но...так уж устроена наша жизнь, что это говорит лишь о том, что обязательно, так сказать, для равновесия, появятся новые проблемы. И истинный смысл событий в том,что тот факт, что днём столбик термометра стал регулярно подниматься выше +15 градусов, гарантирует тот факт, что объектов для внимания мужских глаз становится на порядок больше!

          Да, да, речь о том, что на улицах опять, после окончания зимней стужи, появляются короткие юбки, высокие каблуки, и всякий блузки и топики, которые детали фигуры не скрывают, а скорее наоборот, выпячивают. Конечно, если есть что выпячивать, но это тема для отдельного разговора. А пока речь о вещах чуть более глобальных. Обратите внимание, что за последние лет двадцать-тридцать отношение к такой манере одеваться менялась волнообразно - то это возносили чуть ли не на пьедестал и говорили, что эта манера - это данность. Что, дескать, природа женской сексуальности подразумевает именно этот стиль одежды. То, наоборот, на это наклеивали ярлык "разврат, распущенность" и клеймили изо всех сил.

        Где истина? И есть ли она вообще? На мой взгляд, спорить на эту тему можно, что называется, до хрипоты и драки, причём заниматься этим бесконечно. Но есть два момента, которые никак не обойдёшь.Первый - мы все очень разные. Как мужчины, так и женщины. Есть мужчины, которые, в буквальном смысле этого слова ни одной юбки не пропустит, особенно, если эта юбка короткая, а есть и такие, которые Анастасию Квитко не заметят, даже если она будет стоять рядом в купальнике и на "шпильках".

            Равно как и женщины - одни такую манеру одеваться воспринимают как что-то совершенно обыденное, равно как и мужское внимание с наступлением весны. А другие готовы дать по голове любому мужчине чем-то тяжёлым, если тот слишком уж задержался взглядом на её вырезе. Правда, зачем она тогда такую блузку надела, тоже непонятно, но об этом тоже в другой раз...

         И момент второй. Уже не одну тысячу лет философы, психологи и поэты всего мира пытаются узнать, разобраться в том, что же содержит в своей основе эта самая природа женской сексуальности, и не могут! Мнений - вагон! И у каждого свои сторонники. Зачем всё устроено так, что стройные женские ножки в обуви на высоком каблуке заставляют хотя бы на минуту мужчину отвлечься от того дела, которым он только что занимался? Для продолжения рода, как считают некоторые? Ага, по десять раз на дню? нет, друзья, тут что-то другое...Есть над чем подумать, есть что обсудить. Ну и порадоваться, конечно, всему многообразию жизни....

Протест против власти или против собственного разума? Если таковой есть...

         Так уж складывается, что наша жизнь полна парадоксов и неожиданностей. Но истина заключается в том, что удивляет нас событие в том случае, когда человек, который в нём участвует, не удосужился затратить и пяти минут на то, чтобы узнать, а в чём же истинный смысл события, частью которого он собирается стать? Ну,или хотя бы при нём присутствовать?

           Очень ярким примером такого положения дел являются так называемые протесты Навального. Это, извините, классика жанра. Десятки и сотни тинейджеров идут туда, как бараны на убой, даже не задав себе трёх элементарных вопросов. Первый - что из себя представляет тот, кто эти протесты организовывает? Нет, не с политической, а с человеческой точки зрения. Он добрый и человеколюбивый или циничный и эгоистичный? Зачем это знать, идя на политическое мероприятие? Думаю, всё станет понятнее, когда тебя первый раз "кинут". Ну, это если мозгов хватит это понять...

           Вопрос второй. В чём цель акции? И, самое главное, если ответ на этот вопрос есть - а нельзя ли добиться того же результата, но другими методами? Непонятно, о чём это? Ну, к примеру, если митинг против коррупции, а нельзя ли бороться с ней другими методами? Обращениями в суд, созданием средств массовой информации, которые будут особо крупные дела освещать и рассказывать о соответствующих личностях? Повторяю - я не говорю, что идти не надо, я говорю о том, что принимая решение "идти-не идти", нужно над этим вопросом задуматься. Потому как если после размышления выяснится, что другой путь есть, но организаторы вас всё равно гонят под милицейские дубинки, то возвращаем к вопросу №1...

           И вопрос третий. А то, как собственно проводится сама акция, о чём говорит? Она служит действительно достиженю заявленной цели или цель совсем другая - спровоцировать представителей власти на соответствующие действия?   Потому что когда организаторы с пеной у рта убеждают своих сторонников в том, что разрешение на проведение митинга - это когда разрешат именно там, где захочется организаторам, а не где-то в другом месте . А если такого разрешения нет, то это диктатура и нужно против этого протестовать.  Даже если за это можно получить по голове. Так может, задумайся о том, что именно этого организаторы и хотят? Не чтобы коррупцию победить, а чтобы тебя как следует отмутузили, да ещё штраф впаяли!

             Повторяю - это - ВОПРОСЫ! Ответы на них могут быть разные, в зависимости от того, в какое именно...вы вляпались. Проблема в том, что если ты не хочешь задумываться над этими простыми вопросами, ты - не личность, а деревянная кукла под названием марионетка! Да, увы подростки марионетки, что называется изначально, так как собственных знаний  и опыта маловато. Но на дворе 21 век, интернет под рукой! Неужели трудно расширить границы познания? Хотя истинный смысл события как раз в том, что, судя по лицам тем, кто туда таки пришёл, уровень интеллектуальной лени просто зашкаливает! Грустно...                                                                                         

Мы все любим подглядывать7

Посмотрел несколько выпусков одного шоу на телевидении, которое преподносится как реалити-шоу, но на мой взгляд, там половина выпусков, как минимум, постановочные. Не важно, как оно называется, важно, что оно имеет приличный рейтинг и смотрит его много людей. Как ни покажется кому-то циничным, но к телевизионщикам у меня  в данном случае претензий нет. Но истинный смысл события в том, что успех такого ...мероприятия говорит в том, что среди нас живёт множество вуайеристов! Понимаете? Мы все любим подглядывать за другими в замочную скважину! Даже тогда, когда мы подозреваем, что жизнь не настоящая, а придуманная специально для нас! Но мы смотрим это, а вот в театр идти почему-то не хотим, потому что...там мы не подглядываем, а смотрим, что называется в открытую. Возможно, что предположения слишком уж смелое, но на мой взгляд дело обстоит именно так.

        Конечно, кто-то скажет, что у каждого своё право выбора и как раз с этим я спорить не буду. Но с психологической точки зрения ситуация очень интересная и в то же время показательная...

Почему Евровидение - это "шлак"....

           Что ж, постараемя не о таком печальном,но всё-таки о довольно серьёзном. В смысле о Евровидении, тем более,что оно вот-вот начнётся. Что? Кто-то считает, что оно не является серьёзным событием? Так в том-то и дело, что и я так считаю. А вот то, как относятся к нему десятки миллионов людей - вот это уже серьёзно! Потому, что, на мой взгляд,оценивая внутренний смысл этого явления одни словом, то кроме как "диагноз", ничего другого и не скажешь.

           Почему? На мой взгляд, любая игра только тогда имеет смысл, когда во-первых, существуют чёткие правила, которые начинаются с определия того, что это за игра и в чём её смысл. Во-вторых, эти правила обязательны для всех - как для тех, кто в ней учавствует,так и для тех, кто её, эту игру, проводит. И,  в-третьих, за нарушение этих правил должно следовать наказание, опять-таки, вне зависимости от того, кто эти правила нарушил. Если все эти три пункта присутствуют - игра занимает достойное место в жизни людей.Если хоть одно из них "гуляет" - всё, игра отправляется на помойку.

             И что, исходя из этого подхода,можно сказать про Евровидение? Чётких правил нет, а те, что есть могут меняться чуть ли не каждый год. Мероприятие позициоруется как конкурс песен, но реально побеждают исполнители,это уже доказано многократно. Смысл конкурса - это одержать победу, но о какой объективности может идти речь, когда мнение нескольких членов жюри может перевесить мнение миллионов зрителей? Много ещё есть другого, но чтобы не затягивать...

"Во-вторых". Петь политические песни вроде как запрещёно. Но, как показывает практика последних двадцати лет, это правило не для всех. Одних за подобное заставляли переписывать песни, других без всяких проблем допускали дос цены. Третьи до конкурса говорили, что песня нейтральная, а после заявляли, что на самом деле - это песня протест. И ничего, никто не считает  для данного исполнителя такое поведение, как минимум, недостойным...

         "Во-третьих".  Правила нарушали неоднократно, причём как участники конкурса, так и страны  - организаторы. Хоть кто-то получил серьёзны санкции за это? Про денежный штраф в несколько десятков тысяч евро говорить просто смешно. Это не для всех участников убойная сумма, а уж для страны - организатора...

           Такие вот дела. И это я не касался собственно творческой стороны дела. Но, по-моему даже этого хватает,чтобы понят истинный смысл события, которое вскоре будет иметь место быть в Европе. И смысл этот - заработать как можно больше денег. Любой ценой и сильно задумываясь над тем, как это выглядит со стороны...

Компьютерные игры убивают Как и что?

Итак, продолжим? В прошлой статье мы обсуждали тот факт, что реакция  общества на жуткое преступление, которое произошло не столь давно, говорит о том, что большинство людей не видят главной опасности от происходящего...

           Говоря языком милицейских протоколов, гражданих А подросткового возраста убил гражданку Б более зрелого возраста, после чего снова вернулся, как ни  в чём ни бывало к своим любимым компьютерным играм. Так вот, если большинство комментаторов сфокусировали своё внимание на убийстве, как таковом, я считают, что в фокусе внимания должно быть собственно само увлечение компьютерными играми. Точнее - ЧРЕЗМЕРНОЕ увлечение.

             В прошлой статье обсуждалось "во-первых", где обращалось внимание на то, что на это уходит много времени у подростков, да и не только, со всеми вытекающими последствиями. Но есть и "во-вторых".  И тут проблема кроется ещё более серьезная  и имеющая куда более серьёзные последствия. Ведь о чём говорит тот факт,что молодой человек проводит за компьютером часы, много часов, но при этом совершенно не расширяет свои, извините за поэзию, горизонты сознания? Но осваивает новую профессию, не изучает язык, не знакомится с жизнью страны? 

    На мой взгляд,  о том, что у этого подростка НЕТ целей, ориентиров, в реальной жизни! Представьте, как этот условный молодой человек мог бы поднять свою цену на рынке труда, на который ему вот-вот вступать в качестве, извините, живого товара, если бы он хотя бы половину этого времени потратил на получение соответствующей информации? Хотя зачем такой максимализм, хотя бы четверть? Вот он сидит по 4 часа в день, так вот, если бы он решил - три часа играю- час изучаю английский язык. К примеру...И так - каждый день.

     Вроде бы всё просто, верно? И возможностей для этого - даже не море, а океан! Однако,этого не происходит! Не хотят игроманы променять час любимой игры на час нудного накопления знаний и расширения кругозора. Не хотят! А почему? Кто-то скажет, что  это из-за лени. Частично, возможно. Но главная причина в том, что большинство из них вообще утратили желание подчинять свою жизнь стремлению к какой цели в реальном мире! Подчёркиваю - В РЕАЛЬНОМ МИРЕ. Потому что в своих играх они проявляют такую решимость в достижении цели, что просто диву даёшься!

           И вот тут я готов сделать главный вывод, с которым многие не согласятся,но...На самом деле, действительно ИГРА УБИВАЕТ, но делает это не буквально, а на уровне мышления. Потому что такой любитель игр совершенно не хочет знать о том, что происходит в реальной жизни, ему плевать, что на соседнем дворе открыли новый спортивный комплекс! А зачем? У него нет цели, для которой нужно улучшить свою спортивную форму! Вот "прокачать" своего героя в игре - это да, это обязательно! А самого себя - а зачем?

        Чтобы не затягивать, перейду сразу к выводам. Что делать,чтобы увлечение компьютерными играми не стало губительным для подростка? Нужно сделать так,чтобы до того возраста, когда он в силу самых разных причин соприкоснётся с этим явлением, у него уже была устойчивая система ценностей РЕАЛЬНОГО МИРА! В его сознании должна быть одна парадигма - ты только тогда будешь по-настоящему счастлив,когда у тебя есть цель и ты к этой цели идёшь, подчиняя ей всю свою жизнь. Это может быть что угодно - от женитьбы на Анжелине Джоли до возможности стать президентом своей страны! И когда такая цель есть, тогда её никогда не вытеснят оттуда герои придуманного мира...

         Как это сделать? На этот вопрос ответить трудно Проще сказать, кто это должен делать. Родители! Не государство, не общественность, а родители. Постоянно, упорно, день за днём, месяц за месяцем.Трудно? Конечно. Но если вы не хотите, чтобы ваше чадо когда-то взялось за нож, то стоит потрудиться...

Компьютерные игры убивают. Но кого?

Зверское, иначе и не скажешь, убийство подростком девушки, можно сказать встряхнуло общество! И вряд ли стоит этому удивляться. История, действительно, шокирующая. Но вот на что стоит обратить внимание. Реакция людей, можно сказать, стала практически единодушной - вот, компьютерные игры до чего доводят, обычные дети убийцами становятся! Вывод - нужно повсеместно запретить эти самые компьютерные игры, как минимум, для детей и тогда всё станет прекрасно!

            Честно говоря, когда я читаю такие "рецепты" мне становится не по себе.Мы что, совсем отучились, как советовал Козьма Прутков, "зрить в корень"? Или просто потеряли такое желание? В конце концов, если собрать все, я подчёркиваю это слово, ВСЕ случаи, в которых увлечённость компьютерными играми привела к трагедии, то в масштабах страны их можно пересчитать по пальцам. Как бы это ни воспринималось цинично, но представим себе, что этих нескольких случаев просто не было. Вытерли волшебным ластиком, растворили или ещё как...Нету их! И не было никогда.

           Так что, глядя на такую картину, можно сказать, что и проблемы никакой нет? Не убивают никого игроманы - получается не жизнь, а сказка, да? Нет, уважаемые, нет сказки, вернее сказка довольно страшная получается. Во-первых, вы себе представляете, сколько времени подросток, а то и молодой человек проводит в виртуальном мире? Я помню передачу "большая стирка", когда винчестера в компьютерах ещё измерялись в гигабайтах, а не террабайтах , так вот один из игроманов сказал, оправдываясь "чего вы на меня набросились, я нормальный, я всего по 8 часов в день играю!". Сколько времени проводят в игре "ненормальные" страшно даже подумать. Повторяю - они никого не убивают в реальном мире, и даже не калечат! Но разве подобное положение вещей можно считать нормальным?! На мой взгляд - нет.

             Причём как для отдельной личности, так и для общества в целом. Для личности - понятно, а для общества чем нежелательно такое увлечение компьютерными играми? А вы перемножьте эту цифру - 8 или даже 6 часов в день на количество увлечённых играми! Такое количество человеко-часов получится, что можно вторую БАМ построить! Если не за год, то за два - очень даже может быть...Но не построят они ничего в реальном мире! Они у компьютеров застряли...

            Такое вот "во-первых", о котором забывают все желающие высказаться по поводу этой трагедии. Что за "во-вторых"? Об этом в следующем посте, а то слишком уж длинно всё получается...

Разочарование в Израиле

Разочарование - это страшное психологическое состояние, честное слово! И, увы, наш мир устроен так, что погружаться в него современному человеку приходится очень и очень регулярно. понимаю,что выражение не совсем верное с точки зрения грамотной речи, но это на эмоциях.

            А эмоции от того, что я дико разочаровался в ...Израиле. Два эпизода убедили меня в том, что это государство стоит на мерзости, лицемерии и обмане. Вы только вдумайтесь - они угрожают уничтожать на территории суверенного государства средства противовоздушной обороны, мотивируя это тем,что дескать, если  их развернут,то они потеряют возможность безнаказанно бомбить и обстреливать Сирию! 

          Кто-то может сказать, что, в принципе это нормальные вопросы тактики - лишить противника эффективных средств противодействия. Дано, но при одном необходимом условии - это когда идёт война и эта страна официально заявляет всему миру - я убиваю граждан другой страны, мы так решили! Но Израиль выставляет себя в глазах окружающего мира как раз как жертву террористических атак! Дескать, вы что, я абсолютно мирное государство, не смейте меня считать агрессором!

         Мало того, эти деятели даже ракетные атаки проводят так, чтобы избежать удара в ответ! Запуски проводят с территории Ливана, дескать, вы что, будете стрелять в сторону этого государства? Этого делать нельзя! Оно же мирное, его вооружённые силы вас не трогают! А то, что с его территории ракеты прилетели, так просто так сложились обстоятельства...И на территории Израиля тоже ответные акции проводить нельзя, так как с его территории ничего такого плохого не прилетало...

          В общем, мерзкая картинка получается, очень мерзкая! Что? Кто-то говорит об антисемитизме? А вот тут я бы хотел  провести разграничительную линию между людьми, чья национальность - еврей и государством под названием Израиль. Это, простите, разные вещи. И разность эта вот в чём...хотя лучше, чем сказал один писатель, не скажешь. Вот его почти дословная цитата еврея, который пожил в Израиле, а потом перебрался в другую страну.

Евреи на чужбине - это удобрение, благодаря которому обильно расцветают цвета национальной культуры и науки страны, где они проживают,  а вот когда евреи собираются вместе  -они превращаются в настоящее Г...