Так сложились обстоятельства, что за последние пару недель я просмотрел с десяток фильмов и пару сериалов. И благодаря этому смог обратить внимание на одну закономерность. Складывается такое ощущение, что целый ряд режиссёров либо относятся к зрителям, как к людям второго сорта, либо являются хрониическими лентяями.
Откуда такое впечатление. Я, конечно, понимаю, что большей частью режиссёры сами сценариев не пишут . Но ведь они их читают! И, скажите на милость, при наличии интернета, причём высокоскоростного, неужели так трудно избежать откровенных ляпов в фильмах? Ну, если ошибка режиссёра - это, скажем, несоответствие внешнего вида героини исторического прототипа и актрисы, которая эту героиню играет - чёрт с вами, будем считать, что это такое видение режиссёрское. Для меня эта проблема стала очевидной с того момента, как узнал, что Анжелина Джоли будет играть Екатерину Вторую...Без комментариев, что называется!
Но когда режиссёры соглашаются снимать то,что противоречит законам физики, это уже ни в какие ворота не лезет. Посмотрел сериал "Квест". Чёрт с ними, с ляпами в отдельных эпоизодах, но когда один и тот же ляп повторяется десять раз, какое может быть восприятие фильма? Как различные устройства могли отличать реагировать только на кровь одного человека? И это всё в 18 веке! Да сегодня современное оборудование сравнительный анализ крови проводит в течении хотя бы минуты или около того. А тут...иголка уколола палец, и через секунду всё, происходит срабатывание! Бред полнейший...Я уже молчу о том, что механизма такого не могло быть даже в 19 веке, потому как электрики не было ещё! Но это детали...
Про немотивироваНное поведение героев вообще говорить не приходится. У одного героиня полфильма рисуется как человек с твёрдыми принципами, а потом она за три дня спит с двумя разными мужчинами! У другого герой, с прошлом сержант морской пехоты, практически полный ноль в рукопашном бою. Ты бы хотя бы поинтересовался, чем отличается морская пехота от остальных родов войск, а потом такое снимал. У третьего девушка экономист, отличный специалист со знанием нескольких языков, не может найти себе работу, потому что...слишком красивая! Этот режиссёр в курсе, что хороших экономистов сейчас днём с огнём не найдёшь?! В то время как симпатичных девок, готовых на сексуальные услуги - пруд пруди!
Перечень можно продолжать, но смысл? Киномнение - это такая штука, в которой всё субьективно. Лично мне просто кажется, что при всё уважении к автору сценария, стоит всё-таки снимать не фантазии автора, а то, что соответствует реальному положению дел. А то реально себя идитом чувствуешь во время просмотре некоторых фильмов..
Комментариев нет:
Отправить комментарий